TL ; RD
- Une nouvelle étude de Mozilla affirme que les étiquettes de sécurité des données dans le Google Play Store ne protègent pas suffisamment la vie privée.
- Mozilla a constaté que près de 80 % des applications qu’il a examinées avaient des étiquettes de sécurité des données fausses ou trompeuses.
- Twitter et TikTok étaient parmi les pires contrevenants du groupe.
Google a mis en place des cotes de sécurité des données pour aider les utilisateurs à protéger leurs données lorsqu’ils utilisent le Play Store. Une nouvelle étude montre que l’engagement de Google en matière de confidentialité des données peut être surestimé.
En avril 2022, Google a introduit les étiquettes de sécurité des données sur le Play Store. Cette nouvelle section axée sur la confidentialité exige que les applications de sa plate-forme signalent comment elles collectent et gèrent les données et la confidentialité des utilisateurs. L’objectif est d’informer l’utilisateur afin qu’il puisse prendre de meilleures décisions sur les applications qu’il souhaite télécharger. Considérez-le comme des étiquettes nutritionnelles sur des aliments vous indiquant à quel point ils sont sains, mais pour votre information personnelle.
Bien que cela puisse sembler bien beau à première vue, il semble que Google n’applique peut-être pas sa politique aussi bien qu’il le devrait. Étude – See No Evil : Comment les failles dans les étiquettes de sécurité des données du Google Play Store laissent les entreprises au clair et les consommateurs dans le noir – Mozilla rapporte que près de 80% des applications que j’ai testées avaient des étiquettes trompeuses ou mensongères.
Selon la société Internet, ses chercheurs ont passé en revue les 20 meilleures applications payantes et les 20 meilleures applications gratuites sur le Play Store. Chaque application est notée médiocre, doit être améliorée ou OK. Si une application reçoit une mauvaise note, cela signifie qu’il existe des écarts importants entre ses désignations de sécurité des données et ses politiques de confidentialité réelles. Une bonne note signifie que les règles d’une application correspondent étroitement à son étiquette. Et ceux avec un score d’amélioration nécessaire se situaient quelque part entre les deux.
Sur les 40 applications examinées par Mozilla, 16 (40 %) ont reçu une mauvaise note. Cela comprenait des logiciels comme Minecraft, Facebook, etc. Cependant, Twitter et TikTok étaient parmi les pires contrevenants, selon les résultats.
Il y avait 15 applications (37,5 %) qui ont reçu une cote d’amélioration des besoins. Cette suite possède quelques-unes de ses propres applications Google, notamment YouTube, Google Maps et Gmail. Ces applications ont également été rejointes par Instagram et WhatsApp.
Seules six applications ont réussi à obtenir un bon score. Ces applications étaient :
- Candy Crush saga
- Jeux Google Play
- Patineurs du métro
- Jeux hors ligne Stickman Legends
- Déverrouillage de la version complète de l’ampli de puissance
- Ligue de Stickman: Ninja 2020
Quant au reste des applications de la liste, elles n’ont obtenu aucun score. La raison en est qu’ils n’ont pas rempli le formulaire de sécurité des données. Ces applications sont UC Browser – Safe, Fast & Private ; Stickman Meilleure Ligue Acti; et Terraria.
C’est un problème car ces applications peuvent partager vos données avec des annonceurs, des FAI, des plateformes et de nombreux autres types d’entreprises.
L’incapacité de ces applications à signaler avec précision leurs politiques incombe en partie à Google et à la manière dont il gère ses politiques. Google déclare que les applications sur sa plate-forme sont “responsables de fournir des données complètes et exactes”, ce qui place la responsabilité sur quelqu’un d’autre.
“Les consommateurs se soucient de la confidentialité et veulent prendre des décisions intelligentes lors du téléchargement d’applications”, déclare Gene Caltrader, chef de projet Mozilla. Les labels de sécurité des données de Google devraient les y aider. Malheureusement, ils ne le font pas. Au lieu de cela, je crains qu’ils ne fassent plus de mal que de bien. Quand je vois des étiquettes de sécurité des données qui disent que des applications comme Twitter ou TikTok ne partagent pas de données avec des tiers, cela me met en colère parce que c’est complètement faux. Bien sûr, Twitter et TikTok partagent des données avec des tiers. Les consommateurs méritent mieux. Google devrait faire mieux.”